10 de junio de 2009 a las 11:07:18
Ver foto en mapa | Ver mapa entero





Yo vivo justo al lado. En el siguiente portal.
Desde mi punto de vista, no es rompedora, es destrozadora.
No es que me disguste el ascensor o su aspecto. Es la ubicación elegida la que me molesta.
No soy religioso, pero eso no quita para que me moleste ver cómo se "come" la fachada de la iglesia.
Escrito por ivtrecet (2009-06-10 11:30:19)
Redios! Que Herejía! ¿Como se puede ser tan tarugo? La cabeza no es solo para llevar la Chapela.
La normativa del Plan de Rehabilitación de Cascos Históricos de Pasaia no tiene entre su articulado niguna clausula penal que meta a esta gente gente en las mazmoras de la estupidez?
Escrito por kontakatilu (2009-06-10 12:07:38)
madre mia, pero eso que es?
hay que darles con ello en la cabeza pensante
muxu - bico
Escrito por sorgimeiga (2009-06-10 14:07:38)
AY DIOS MIO!!!!!PERO QUE ES ESO!!!! No lo había visto todavía, pero me parece un desastre que ubiquen ahí ese pedazo de ascensor, no había otro sitio un poquito más discretito!!!
Sube directo al cielo directo o va por pisos... piso primero: Misas. Piso segundo: Confesiones. Piso tercero: Puerta de San Pedro.
Escrito por pax (2009-06-10 21:01:00)
Vaya por delante y wien klarito...
que para mí han deskojonau la Elizataya para lo que queda de siglo (cuando menos)
Y dicho esto, comentaros, por si a alguien le interesa, que todas estas obras se publican antes de su aprobación definitiva, con un período de exposición pública en el que todo habitante de este planeta puede presentar sus alegaciones al proyecto.
En este caso habría bastau con alegar la clasificación de monumento histórico-artístico de la eliza y su entorno, y dar un toque a la Dirección de Patrimonio de la Jaurla, en evitación de que el maravilloso y vanguardista porta-zaharras vertical tapase como lo hace la fachada histórico-artística.
Para enterarse "a tiempo" de esas cosas, no hay más darse de alta en la versión digital y gratuita del BOG (que no glob) y lo recibes puntual y diariamente a primera hora de la mañana en tu correo electrónico:
GAO-BOG
Lo siento, pero no puedo estar en todo.
Escrito por aspaldikolegatzen (2009-06-11 00:49:39)
Igual me llueven tortas pero no me parece que sea tanta aberración, aunque entiendo que para alguien que lo ve a diario se le haga muy extraño. Además he visto ascensores mucho más feos...
Y seguro que hay un botón que te lleva hasta San Pedro (el santo)....(juas. juas.)
Escrito por gintxo (2009-06-11 10:10:00)
Hace mucho que no voy a Donibane. No sabía que estaban construyendo ese ascensor... habrá que ir a ver la "maravilla"... ;)
Escrito por izar (2009-06-11 11:14:45)
Efectivamente. El error no es la estética del ascensor. Es plantear una torre de ascensor justo delante de la fachada del templo.
La ubicación del futuro hogar del jubilado en la parte alta de San Juan es lo que ha propiciado que tengan , como no, que hacerlo accesible. ¿No se podía haber buscado otra ubicación para dicha instalación? (para el hogar). Y no vale escudarse en que el nivel de protección de la iglesia permite colocarle delante ese pirulí.
Con perdón, a la iglesia le queda delante ese mamotreto de hormigón como una patada en los ...
Luego si una comunidad de propietarios quiere hacer la fachada, mil pegas argumentando no se qué ordenanza de adecuación y uniformización estética. Vamos la distinta vara de medir de toda la vida.
La desencantada.
Escrito por letxuza (2009-07-03 13:54:21)
Tienes que estar registrado para comentar.